（一）基本案情

被告人朱某某，男，無業。2020年5月6日晚，中國人民解放軍某部在轄區組織軍事演習，并安排士官薛某某在某偏遠的鄉鎮路口臨時布防，執行安全警戒任務。被告人朱某某與同伴劉某某酒后騎電動車路經該地時，不顧薛某某勸阻，強行要求通過路口。朱某某趁薛某某與劉某某交涉之際，突然下車用手掐住薛某某脖子，將其推倒在路旁一條深約4米的水溝內，造成薛某某頭部、腳部、肘部受傷，傷情鑒定為輕微傷。當晚朱某某被抓獲歸案。劉某某被另案處理。

2020年7月27日，江西省信豐縣人民檢察院以朱某某犯阻礙軍人執行職務罪提起公訴，并建議判處有期徒刑一年。同年8月14日，信豐縣人民法院采納檢察機關的指控意見，以阻礙軍人執行職務罪判處被告人朱某某有期徒刑一年。朱某某未上訴。

（二）檢察履職情況

1. 及時介入偵查，開展引導取證。鑒于軍地互涉案件的特殊性，信豐縣人民檢察院在案發當晚即派員會同偵查人員趕赴案發現場，引導做好現場勘查、調取監控、查找現場目擊證人等工作，為后續案件辦理打牢基礎。

2. 發揮機制優勢，加強軍地協作。信豐縣人民檢察院及時啟動軍地協作機制，通過縣人民武裝部與被傷害軍人及所在部隊取得聯系，暢通溝通協作渠道。辦案過程中，信豐縣人民檢察院依法告知被害人相關權利義務，及時向部隊通報案件辦理情況；通過部隊調取軍人身份認定、被害人系正在履行軍事演習職責等證據，核實朱某某阻礙行為對演習造成的影響等事實；認真聽取部隊的意見，并邀請部隊代表旁聽案件庭審活動。

3. 加強釋法說理，促進認罪認罰。審查起訴階段，朱某某提出辯解，認為自己當時處于醉酒狀態，不清楚具體發生了什么事情，也沒有造成嚴重后果，不應被追究刑事責任。承辦檢察官向朱某某闡釋法理，說明醉酒并非免責的法定事由；播放現場監控視頻，部分開示證據，核清案件事實，并強調軍事演習事關國防安全和國家利益，在此過程中阻礙軍人執行職務的行為性質嚴重；闡明認罪認罰從寬的法律規定和法律后果，敦促朱某某及時悔悟，爭取從寬處理的機會。經教育轉化，朱某某認識到了自己行為的社會危害性，自愿認罪，接受檢察機關提出的有期徒刑一年的量刑建議，在值班律師的見證下簽署了認罪認罰具結書。

4. 積極開展法庭教育，提升法治宣傳效果。庭審中，檢察機關在發表公訴意見時，以案釋法開展法庭教育，被告人當庭表示自責和懺悔，對被傷害軍人及所在部隊致歉，取得較好的庭審效果。

（三）典型意義

1. 依法懲治阻礙軍人執行職務犯罪，切實維護國防利益。根據刑法第三百六十八條第一款的規定，以暴力、威脅方法阻礙軍人依法執行職務的，構成阻礙軍人執行職務罪，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。軍人執行演習演訓等軍事任務及搶險救災等非戰爭軍事行動，受到法律保護。檢察機關應當加大對阻礙軍人執行職務犯罪的懲治力度，切實維護軍事利益和國防利益。

2. 堅持懲教結合，加強認罪悔罪教育。辦理阻礙軍人執行職務案件，要堅持懲罰與教育相結合，做好認罪認罰教育轉化工作。對沒有造成阻礙軍事演習繼續進行等嚴重危害后果的，要通過釋法說理，促使被告人充分認識到自身行為的社會危害性，自愿認罪悔罪。同時，通過庭審觀摩、以案釋法等手段，強化法治宣講，營造維護軍人合法權益和國防利益的良好氛圍。

3. 加強溝通配合，密切軍地協作。辦理軍地互涉刑事案件，檢察機關要注重在涉案證據收集、訴訟流程推進、普法教育宣講等環節，加強軍地協作配合。本案中，檢察機關與部隊密切溝通，依法收集被害軍人主體身份、執行職務的過程、阻礙行為造成的危害結果等證據，完善定罪量刑證明體系；充分聽取被害軍人及所在部隊的意見，及時向部隊通報案件辦理進程，并結合辦案開展法治宣講，努力實現政治效果、法律效果和社會效果的統一。